제 1 차무료 슬롯회의 의제/무료 슬롯회 자료 요약, 2017

이벤트 날짜 2017 년 7 월 13 일 목요일, 13 : 30-15 : 40
장소 철도 및 교통 조직 보드 회의실 (22 층)
출석

무료 슬롯회(의장 이외의무료 슬롯회 무료 슬롯은 알파벳 순서로됩니다)
Sugiyama Masahiro 회장 (Waseda University의 명예 교수)
무료 슬롯회 회원 Kato Tatsuya (Pwc Arata LLC 파트너)
무료 슬롯회무료 슬롯회 회원 인 Kaneko Yuichiro (Nihon University, 과학 공학부 교수)
무료 슬롯회 무료 슬롯장 Nemoto Toshinori (Keiai University 경제학 교수)
무료 슬롯회 회원 Futamura Mariko (도쿄 여성 대학교 현대 교수 교수)

메커니즘Sasaki Yoshi (부의장), 카미 야마 카즈미 (Kamiyama Kazumi), Iwai Masanori (철도 보조금 관리자), Yamazaki Teru (Railway Grant Director), Ino Noraki (부서장), Igari 히로노부 (지정된 재정 관리 이사), Mishima Hiromi의 이사) Ubagai Tatsuya (2 부의 보조금 이사)

아젠다

[오프닝]

  • 에이전트 1 : 철도 보조금과 관련된 트렌드 (보고 문제)
    1. 2017 년 철도 보조금 예산 관련
    2. 2016 회계 연도 계획 (철도 보조금 작업)의 비즈니스 성과 보고서와 관련하여
  • 에이전트 2 : 철도 보조금 작업을위한 구현 절차 (심의 문제)
    보조금 관련 규정 등에 대한 수정에 관한
  • 에이전트 3 : 철도 보조금 작업의 구현 상태와 관련된 문제 (심의 문제)
    1. 2016 회계 연도 보조금 검토 개요
    2. Subsidy Enforcement Status for FY2016
    3. 2016 review implementation status (individual cases)
  • 에이전트 4 : 철도 보조금 공사 구현에 필요한 기타 문제 (심의 문제)
    1. 2016 년 개선 의견에 대한 응답에 관한
    2. 2017 회계 연도 계획 (철도 보조금 작업)
    3. 2017 회계 연도에 검토 및 기타 작업을위한 주요 이니셔티브 (초안)

[폐쇄]

요약

1. 철도 보조금에 관한보고 (보고서)

의제에 관한 질문과 답변 1

(메커니즘)
우리는 중기 계획의 목표 달성 상태를 설명했습니다.
(무료 슬롯회 멤버)
나는 청구에서 지불에서 지불에 이르기까지 조직의 지수 및 조직이 통제 할 수없는 국가의 처리 기간과 같은 지표로 표준 처리 대상 기간을 사용하는 것이 불합리하다고 생각합니다. 메커니즘의 제어 가능한 부분에서 지표가되어서는 안됩니까?
(무료 슬롯회 멤버)
사적인 관점에서 정부와 조직은 동일한 공공 기관입니다. 정부와상의하여 현재 목표를 달성하기 위해 노력하고 싶습니다.
(메커니즘)
다음 중기 계획에서 우리는 성취 목표를 설정하는 개념을 고려하고 싶습니다.
(무료 슬롯회 멤버)
2016 년 철도 보조금 작업에서 "B 등급"보다 높은 성과를 목표로하고 싶습니다.
(메커니즘)
보조금 발급 작업은 관련 법률 등을 기준으로 신뢰할 수 있고 적절한 실행으로 특징 지어지며, 조직의 독창성을 통해 목표를 초과하여 최고 평가로 배치하는 결과를 달성하기가 쉽지 않습니다.

2.철도 보조금 작업을위한 구현 절차와 관련하여 문제 (논의 할 항목)

의제에 관한 질문과 답변

(무료 슬롯회 멤버)
문서 2에 법정무료 슬롯회가 과거 보조금을받을 자격이있는 사례가 있습니까? 또한 지방 정부를 목표로하는 이유는 무엇입니까?
(메커니즘)
과거에는 법정무료 슬롯회가 목표를 세운 경우가있었습니다. 또한, 이것은 직접 보조금을 받기위한 클래스 3 철도 운영자 인 지방 정부의 요청이 있었기 때문에 목표였습니다.
(무료 슬롯회 멤버)
에이전트 2는 수정안의 내용에 관한 특별한 의견이 없었기 때문에무료 슬롯회 무료 슬롯의 승인을 받았다고 가정합니다.

3.철도 보조금 작업의 구현 상태에 관한 문제 (논의 할 항목)

에이전트 3 : 문서 3-1 및 3-2에 관한 질문과 답변

(Committee member)
문서 3-1의 추출 검사에서,이 회계 연도에서 추출 된 사례 수에 대한 표준뿐만 아니라 추출 된 양도 보장되었을뿐만 아니라 추출 된 사례의 수가 증가 했습니까?
(메커니즘)
2016 회계 연도에 샘플 검사는 신칸센과 도시 편의를 사용하여 수행되었지만 신칸센에서 총 46%의 사례가 수행되었으며 같은 방식으로 97%와 139 건이 Urban 편의를 사용하여 수행되었습니다.
(무료 슬롯회 멤버)
97%의 시험 검사를 수행하기에는 너무 많지 않습니까? 샘플링을 통해 수행 된 일은 일부 부품을 검토하고 전반적인 결론에 도달하는 것입니다.
(Mechanism)
제한된 판사가 제한된 판사의 경우, 검사 할 수있는 판사 당 사례 수가 증가했으며, 비교적 높은 가격이 검토에 포함되어 97% 증가했습니다.

에이전트 3 : 문서 3-3에 관한 질문과 답변

(무료 슬롯회 멤버)
기업이 특허를 받기 위해 철도 기술 개발 비용에 대한 보조금을받을 수 있습니까?
(메커니즘)
가능합니다. 또한, 특허 (산업 부동산)가 제출되거나 특허를 받으면 취급 지침에 따라 기관에보고됩니다.
(무료 슬롯회 멤버)
기술 개발 비용 보조금에 경쟁력이 있습니까? 또한 보조금 요청 금액이 예산에 의해 결정된 금액을 초과합니까?
(메커니즘)
보조금을받는 회사는 토지, 인프라, 교통 및 관광부에 신청하고 평가무료 슬롯회의 사전 평가를 받고 선발되므로 경쟁력이 생길 것입니다. 무료 슬롯회가 선발 한 후 교통부는 예산을 요청하지만 예산 결정 금액이 적은 경우 토지, 인프라, 교통 및 관광부는 더 우선 순위를 정하고 순위를 결정할 것입니다. 따라서 예산 결정 금액은 보조금이 요청한 금액보다 낮을 수 있습니다.
(무료 슬롯회 멤버)
의제 3과 관련하여 보조금 실행 작업에 특히 관련이 없습니다. The work to confirm the subsidy for railway technology development expenses for individual projects was carried out thoroughly.

4.철도 보조금 작업의 구현과 관련하여 필요한 다른 문제 (심의 문제)

Agent 4: Questions and answers regarding Document 4-1

(무료 슬롯회 멤버)
우리는 2016 년무료 슬롯회가 제출 한 개선 의견이 적절하게 응답되었다고 가정하고 싶습니다.

의제 4 : 문서 4-2 및 문서에 관한 질문과 답변 4-3

(무료 슬롯회 멤버)
조언 사례 컬렉션의 명성과 유용성과 관련하여 수신자로부터 수집 된 배포 정보가 아닌가?
(메커니즘)
조언 사례 모음이 배포되지만 정보는 수집되지 않습니다. 방법을 포함하여 사례 컬렉션에 대한 의견을 수집하는 방법을 고려할 것입니다.
(Committee member)
문서 4-2 및 문서 4-3과 관련하여 사무국이 제안한대로 합의 된 것으로 가정합니다.

5. 절차 요약

간단한 요약으로 오늘의 의제를 요약하려면 의제 1이 보고서의 문제라는 것을 이해했습니다. 의제 2와 관련하여 이것은 본질적으로 보고서이지만 특별한 의견은 없었습니다. 의제 3에서는 실행 상태 및 개별 사례를 포함한 조직의 작업이 제대로 수행 된 것으로 판단됩니다. 의제 4와 관련하여, 우리는 궁극적으로 2016 회계 연도 개선에 대한 의견에 대응했습니다. FY2017 제안 된대로 회계 연도 계획 및 검토 작업을 포함하여 2017 회계 연도의 주요 이니셔티브에 대한 이해를 받았습니다. 2017 년 철도 보조금 개선에 관한 의견과 관련하여, 우리는 나중에 당신과 공유하고 싶습니다.

6. 폐쇄

분배 자료

무료 슬롯회 목록(PDF : 109KB)
[참조 1] [의제 1Trends regarding railway subsidies work (reported matters)] (PDF : 872KB)
  • 2017 철도 보조금 예산 관련
  • 2016 연례 계획의 업무 성과 보고서 (철도 보조금 작업)
[참조 2] [의제 2철도 보조금 작업을위한 구현 절차 (심의 문제)] (PDF : 149KB)
  • 보조금 관련 규정 등에 대한 개정에 관한
[참조 3] [의제 3철도 보조금 작업의 구현 상태와 관련된 문제 (심의 문제)] (PDF : 1,110KB)
  • 2016 보조금 검토 개요
  • 2016 년 보조금 집행 상태
  • 2016 검토 구현 상태 (개별 사례)
[참조 4] [의제 4철도 보조금 작업을 구현하는 데 필요한 기타 문제 (심의 문제)] (PDF : 247KB)
  • 2016 년 개선 의견에 대한 응답에 관하여
  • 2017 회계 연도 계획 (철도 보조금 작업)
  • 검토 및 기타 작업을위한 2017 년 주요 이니셔티브 (초안)

철도 보조금 | 슬롯 게임